De Vereniging Openbaar Onderwijs (VOO) heeft de afgelopen weken de verkiezingsprogramma’s, websites en ingevulde kieswijzers van politieke partijen onderzocht op de wijze hoe zij het openbaar onderwijs willen verbeteren. De programma’s zijn vervolgens beoordeeld op een schaal van 0 tot 10. Hoe meer concrete plannen de partijen hebben in de richting waar de VOO voor staat, hoe meer punten de partijen konden krijgen. D66 komt bovenaan met een 7, daarna volgen vier partijen met een 6,5.
(Tekst gaat verder onder de tabel)
Scorelijst Vereniging Openbaar Onderwijs maart 2021
Onderzochte programmapunten
Zestien politieke partijen werden onderzocht, die volgens de meest gangbare peilingen minstens één zetel zouden kunnen halen. Deze zijn in bovenstaande tabel, samen met hun score, te vinden. Partijen kunnen minimaal 0 en maximaal 10 punten halen. De tien onderwerpen waar de VOO naar heeft gekeken zijn staan hieronder, in de PDF onderaan dit bericht is meer uitleg te vinden over de scores en gemaakte keuzes. De VOO heeft gekeken naar standpunten op gebied van:
Het veranderen van het onderwijssysteem.
De aanpak van kinderarmoede.
Het versterken van de rol van de medezeggenschapsraad.
Het versterken van de positie van ouderorganisaties.
Het verbeteren van het salaris van leerkrachten en docenten.
Uitstellen van het keuzemoment voor basisschoolleerlingen voor vervolgonderwijs.
Invulling geven aan burgerschap op school.
Aanpakken van privaatonderwijs door hulp van leerlingen ook na schooltijd.
Verbeteren van de leerprestaties en verankering recht van leerlingen op onderwijs.
Versterking van de positie van het openbaar onderwijs.
D66 meeste punten, vier andere partijen vlakbij
De politieke partij D66 komt bij de verkiezing met een 7 als beste partij uit de bus. Op korte afstand volgen Volt, SP, GroenLinks en de Partij voor de Dieren op de tweede plaats. Ook de Partij van de Arbeid en de ChristenUnie krijgen een voldoende. Alle overige partijen halen geen voldoende en besteden dus weinig aandacht aan de tien genoemde punten.
D66 voert de lijst aan, omdat de partij op heel veel punten die de VOO belangrijk vindt concrete plannen heeft. De partij wil de salariskloof tussen primair en voortgezet onderwijs dichten, het selectiemoment uitstellen en noemt concreet het leerrecht voor leerlingen. Aandacht voor het belang van het openbaar onderwijs is onvoldoende.
Zware onvoldoendes voor FvD, JA21 en 50Plus
Forum voor Democratie en JA21 halen slechts één punt en 50Plus 1,5 punt. Dit komt vooral omdat deze partijen nauwelijks aandacht besteden aan het onderwijs in hun programma. Andere partijen met onvoldoendes besteden wel aandacht aan onderwijs, maar doen weinig concrete uitspraken of diens visie staat haaks op de tien punten die de VOO heeft geformuleerd.
Voor meer informatie over deze verkiezingswijzer kunt u contact opnemen met Bram Buskoop, beleidsadviseur van de VOO via [email protected] of 036-5331500
Het is weer zover. De lente is begonnen, maar zoals bijna elk jaar is er nog veel op aan te merken. Te koud, te nat, te instabiel. Het is net de Staat van het Onderwijs. Elk jaar in april presenteert de Inspectie van het Onderwijs onder die noemer haar bevindingen in een lijvig rapport. Ook dit jaar is het weer raak, met nog ronkender bewoordingen dan vorige editie...
Als reactie op de aanpassingen in de Wet medezeggenschap op scholen (WMS) per 1 augustus 2023, hebben Tweede Kamerleden Stoffer en Pijpelink een amendement voorgesteld dat deze week met algemene stemmen in de Tweede Kamer is aangenomen. Dit amendement op een onderdeel van de Reparatiewet OCW voor het jaar 2023-2024, versterkt de informatiepositie van de medezeggenschapsraad en brengt de tekst van de WMS op dit punt in lijn met de tekst in de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek (WHW).
Om de beste ervaringen te bieden, gebruiken wij technologieën zoals cookies om informatie over je apparaat op te slaan en/of te raadplegen. Door in te stemmen met deze technologieën kunnen wij gegevens zoals surfgedrag of unieke ID's op deze site verwerken. Als je geen toestemming geeft of uw toestemming intrekt, kan dit een nadelige invloed hebben op bepaalde functies en mogelijkheden.
Functioneel
Altijd actief
De technische opslag of toegang is strikt noodzakelijk voor het legitieme doel het gebruik mogelijk te maken van een specifieke dienst waarom de abonnee of gebruiker uitdrukkelijk heeft gevraagd, of met als enig doel de uitvoering van de transmissie van een communicatie over een elektronisch communicatienetwerk.
Voorkeuren
De technische opslag of toegang is noodzakelijk voor het legitieme doel voorkeuren op te slaan die niet door de abonnee of gebruiker zijn aangevraagd.
Statistieken
De technische opslag of toegang die uitsluitend voor statistische doeleinden wordt gebruikt.De technische opslag of toegang die uitsluitend wordt gebruikt voor anonieme statistische doeleinden. Zonder dagvaarding, vrijwillige naleving door uw Internet Service Provider, of aanvullende gegevens van een derde partij, kan informatie die alleen voor dit doel wordt opgeslagen of opgehaald gewoonlijk niet worden gebruikt om je te identificeren.
Marketing
De technische opslag of toegang is nodig om gebruikersprofielen op te stellen voor het verzenden van reclame, of om de gebruiker op een website of over verschillende websites te volgen voor soortgelijke marketingdoeleinden.
